很多工业企业同仁们已经开始了处方院外化的征程,可是一谈起和药店的合作,就会倒一肚子苦水:进货扣率要求高,连锁药店进店费不能少,被主推竞品终端拦截……和药店合作处方院外化,真的就这么难吗?
实质上这是工商双方对处方院外化(DTP)模式的误解和惯性习惯使然。双方共同对处方院外化DTP模式的误解主要在于:将处方院外化和处方药零售混为一谈了。
据笔者的观察,这种混为一谈在各个企业和药店内广泛的存在,由于战略上没有区分清楚,导致后面的资源配置、队伍配置、渠道控制等都混乱了。
必须明白的,处方院外化与处方药零售的区别
在这里有必要重申一下处方院外化(DTP)与处方药零售的区别:
处方院外化(DTP),是通过医院推广队伍的临床推广工作,将医生的处方持续的引到院外专业药店,由执业药师进行审方验方后将产品售给患者(或者提供送药上门服务),并给予患者后续的持续用药咨询或者疾病病程管理工作。
其商业模式更接近于传统的处方药医院销售模式,只是增加了药店专业化的处方承接和患者的后续专业服务,因此这种DTP模式参照了医院进药顺加15%的扣率模式来确定进货扣率,双方合作的前提是处方的引流,基础是药店的专业,核心是患者的服务。
很多DTP合作模式都引入了公益协会的赠药等福利政策,也是对患者服务的升华。
处方药零售,核心驱动力是药店而非医院(只是会有医院处方的自然流出),核心队伍是药企的零售队伍而非医院队伍,核心操作方式是陈列促销教育主推等OTC运作方式,只是其中会请医生做讲者或者咨询服务。
处方药在药店零售参照了药店平均进货毛利率的要求,一般综合毛利在零售价的40%左右。处方药零售本质上是医药零售模式,主要依靠药店的主推和会员管理等药店的资源,所以企业对于药店的投入也要比较大。
由于将这两种模式混为一谈,药店对前来合作的药企按照零售的行规习惯性提出了扣率、进店费、是否主推的要求,而药企则怎么算账也不合适,双方合作不下去,丧失了大好的市场机会。
同时,处方药企业有一个惯性就是和医院合作时没有讨价还价的习惯,习惯性的对医院和招标办等的要求要么言听计从,要么“含恨而去”,不做更多的拉抽屉谈判,因为没有这个谈判地位。
所以处方药企业听到药店提出的条件,不善于灵活调整合作方式,只在YES和NO之间选择。须知药店和医院最大的不同是其完全市场化,只要能赚钱,赚可持续的钱(持续的客流量,较高的客单价和可观的毛利,注意这三个要素之间的均衡性,否则一个要素过大会导致另外的要素降低),才是王道。
理论上的毛利率不能转变为实际的毛利率,谈什么都是虚的,所以走错了可以调头,走对了可以加码。
处方院外化,药企与药店合作3大思路
因此,处方院外化,药企怎么与药店合作,我给出以下三个建议:
一、和药店讲清楚是做处方院外化,不是做处方药零售
而是做持续的处方引流,引来高质量的患者流量,需要药店配套专业的服务来承接。处方院外化(DTP)的扣率也有一个行规,希望药店能接受。
如果此药店确实分不清楚,按照处方药零售的标准来要求处方院外化产品了,经过解释仍然不通,要么换合作的药店,要么先给药店洗脑,分清二者的区别。
二、如果药企的同一产品已经在药店有零售队伍在销售,又必须要在药店进行处方院外化,则按照以下原则执行:
1、必须分品规。做处方院外化的品规和做处方药零售的品规不一样,进店的扣率也不一样;
2、同一产品的不同品规不在同一家药店同时出现:将做DTP的药店分出来,专门放DTP的品规;将零售的品规放在其他药店,专门做处方药零售。DTP队伍和处方药零售队伍按照其不同模式和资源配置分别进行合作;
3、保持不同品规之间价格的稳定性。尤其是零售的品规不做打折降价的促销,可以做一些非价格或者说患者算不清价格的合法促销活动。因为价格一旦有波动,对于医生处方的引流工作将带来巨大的影响。
三、与药店进行“对赌式”的合作
药店的最终目的是赢得顾客赚到利润,这是合作的根本。
药店提出的条件比较高,就是计划从与你药企的合作上获得多大的利益(举个极端的例子,如果药店认为你们药企的产品合作毫无前途,就会在进店费陈列费赞助费方面要你很多,最后你卖不动撤出药店时自己也赚到钱了),如果起始条件过于苛刻,则双方可能开始就上不到一条船上,或者在这方面耗费了大量的时间。
怎么解决这个矛盾呢?对赌式合作是其中一个方法。怎么对赌呢?举个例子,如果药店要求的进货扣率较高,商谈一个双方都能接受的最终药店要赚到的利润额,以较低的扣率先开始合作,如果在约定时间内达不到这个利润额,药企负责补偿全部或者部分差额,或者按照最初提出的扣率来结算。
这只是一个举例,但它的最大优点就是合作启动会很快,药企会按照自己的资源分配方式去开始行动,药店则会有一个利润安全线,所以一开始也会给予最大的配合。
笔者的销售队伍按照上述方法与药店的合作已有一年左右了,结果是工商双方都比较满意的。所以这三大建议,能够帮助战略上决定做处方院外化的药企迈出这最关键的一步。
来源:赛柏蓝 作者:张小平
为你推荐
资讯 糖尿病治疗1类创新药奥洛格列净胶囊获批
1月16日,国家药监局官网信息显示,近日,国家药品监督管理局批准宜昌东阳光长江药业股份有限公司申报的1类创新药奥洛格列净胶囊(商品名:东泽安)上市,该药适用于改善成人2型...
2026-01-17 23:20
资讯 CDE:中药复方制剂新药研发人用经验收集整理技术指导原则(试行)
人用经验是“三结合”中药注册审评证据体系的重要环节。如何产生可评价的人用经验、怎样收集整理人用经验数据,对于筛选确定临床有效处方、合理利用人用经验支持后续研发及决策...
2026-01-16 21:09
资讯 国家医保局再发布两起行贿案例
继发布《医药咨询服务企业涉商业贿赂案》和《党某海犯非国家工作人员受贿罪案》后,国家医保局再次发布《慈某龙行贿案》和《重庆康荣医疗设备有限公司涉商业贿赂案》。
2026-01-15 11:49
资讯 阿斯利康收购AI制药公司Modella AI
美东时间,本周二,阿斯利康在摩根大通医疗保健大会上宣布,已收购总部位于波士顿的Modella AI,这是首次有大型制药公司全面吸收一家专业人工智能公司。
2026-01-14 17:21
资讯 甘李药业甘精胰岛素获欧盟上市许可,将于赛诺菲同台竞争
1月14日,甘李药业盘后发布公告,甘李药业股份有限公司及其欧洲全资子公司甘李药业欧洲有限责任公司(Gan & Lee Pharmaceuticals Europe GmbH,以下简称“甘李欧洲”)于近...
2026-01-14 16:52
资讯 第六批国家高值医用耗材集采药物涂层球囊类、泌尿介入类中选结果公示
1月14日,国家组织高值医用耗材联合采购办公室发布国家组织药物涂层球囊类、泌尿介入类医用耗材集中带量采购中选结果公示,即第六批国家高值医用耗材集采。
2026-01-14 14:44
资讯 CDE:单臂临床试验用于支持抗肿瘤药物常规上市申请技术指导原则
目前大部分基于 SAT 结果获批附条件上市的抗肿瘤药物是以 RCT 作为确证性研究。在某些情况下,难以采用需要较大样本量的 RCT 进行确证性研究,可以采用一些新的临床研发模...
2026-01-13 16:58
资讯 又一款PD-1/VEGF出海,最高48亿美元里程碑付款
1月12日,荣昌生物宣布,与艾伯维就其自主研发的新型靶向PD-1 VEGF双特异性抗体药物RC148签署独家授权许可协议。根据协议,艾伯维将获得RC148在大中华区以外地区的独家开发、生...
2026-01-13 11:52
资讯 医药咨询服务企业涉商业贿赂案
2025年4月,上海市普陀区市场监督管理局在日常线索排查中发现上海海怡莱企业咨询管理合伙企业(从事药品市场营销策划的经营单位)在上海地区开展市场服务过程中,涉嫌实施商业贿赂...
2026-01-12 23:19
资讯 调研:三甲医生大调查,真人医生怎么看AI医生
调研结果显示,超七成受访医生表示愿意推荐大众使用AI医生,用以解决日常基础的健康疑问,62%的受访医生已经在使用AI医生辅助自己工作,90%的受访医生表示看好AI医生的未来发展。
2026-01-12 15:38
资讯 党某海犯非国家工作人员受贿罪案
公诉机关指控,2012年至2023年期间,被告人党某海在担任双丰林业局职工医院内科医生期间,利用开具处方的职务便利,收受多家医药公司业务员和销售经理给予的药品回扣款。
2026-01-12 15:29










