所谓ACO是“责任医疗组织”(Accountable Care Organization)的简称,责任医疗组织的主要使命是将各个层级的医院和医生,这包括专科医生、家庭医生、康复医生、以及其他医护人员结合在一起,进行医疗服务的协同从而提高医疗质量和病人的疗效最终达到控费目标的集成医疗组织。
ACO主要针对联邦保险计划下的退休人员(Medicare用户),Medicare Shared Savings Program (MSSP) 项目要求参与的ACO能够推动加入的医疗机构的多层级合作,从而降低医疗费用。MSSP会为医疗费用控制良好的ACO给予直接奖励,而对无法满足要求的ACO进行罚款。
ACO主要包括两种类型:只有基础医疗(全科+专科诊所)的ACO,有大医院加诊所的ACO。目前从实施效果来看,整体ACO在费用金额的节省上并不高,但相对有效的是基础医疗ACO,而不是大医院加基础医疗ACO。后者因为大医院在信息沟通以及服务性质上的压倒性优势,与基础医疗机构之间责任分配不明确,以及大医院实施ACO的前期成本较高者三项原因,效果其实并不好。但基础医疗ACO虽有一定效果,但也揭示了ACO这种模式的一种矛盾点,医疗费用支出最高的是医院,而不是基础医疗机构,因此医院的费用节省才是最关键的,但ACO在这方面的效果却很有限。
ACO的争议主要集中在两个方面,一方面是ACO的投入和产出是否对控制费用有意义。要建立ACO组织,医疗机构必须先承担一大笔固定支出,主要用于系统对接、相关运营职能建立、组织流程和服务项目建立。然后,ACO的参与成员还必须为ACO的运营每年支付费用。建立ACO组织的先期费用可能达到接近50万美元,而每年的运营费用还超过100万美元,这笔开销并不低,对医疗机构来说,形成了明显的门槛。
而另一方面,ACO对节省费用的效果却备受争议。根据杜克大学研究人员在JAMA发表的研究结果中的数据,2012年,ACO参与者在节省费用方面的节省比例是1.2%,但如果算上Medicare对费用控制有效的ACO的奖励,最终节省的比例只有0.4%。同时,40%的参与者第二年就退出了ACO。
影响ACO在节省费用效果的因素有几方面。一是各类医疗机构之间的协同效果到底如何,影响协同的关键因素是信息系统。各类医疗机构是否都实施了成熟的电子病历系统是首要问题,即便都实施了电子病历系统,系统五花八门,互通的能力有多少是一个很大的问题。比如马里兰州的一个ACO组织MedChi Network Services,组织内的100家医疗机构所使用的电子病历系统有超过10种之多,这个ACO中所有的参与机构均是基础医疗机构,且有很大一部分针对农村市场。在这样复杂繁多的参与者和系统存在的情况下,要想重新建立统一的信息体系得不偿失,因此,ACO只能在现有的信息系统基础上,做出系统的优化,并开发一定的工具,帮助不同类型的基础医疗机构之间进行信息共享和病人管理。即便如此,这也是一项很大的开销,后续的成本还包括训练使用人员,维护,不断优化升级的费用。
第二个影响因素则是医疗费用本身的上涨以及人力各方面运营成本的上升,这些费用上升很难避免,且医疗机构需要持续在人员教育、新技术研发、治疗手段更新等项目上进行投入,也就是说,对于不断发展的医疗机构来说,很难要求他们每年都降低费用。再加上老龄化的因素,就医需求增加,大开支疾病发病率增加是必然趋势,因此ACO在赏罚上要求每年都降低费用的要求会很难做到持续性。
而另一方面,医院是否会借助ACO趁势扩大自身规模,反而推高医疗支出是针对ACO的另一项争议。以大医院为主导的ACO有这样几个特征。一是实施成本较高,大医院的系统非常复杂,要在此基础上进行系统的整合投入非常大,面临极高的整合成本和行政成本。事实上行政成本是大医院建立ACO的一个矛盾点,由于庞大的机构本身行政成本以及浪费就很多,在这样的大机器上再进行整合,所导致的行政开支可能更高。而要为了弥补这样高的前期投入,医院的本质目标就需要从新上的项目中获得利益的增加,而MSSP考核的指标要求医院节省费用而不是赚更多的钱,因此这本质上会有矛盾点。
第二,大医院作为大机器,与基础医疗机构协作的效率并不高。MSSP对ACO实施的四方面考核项目中包括,病人和医生的体验,医疗服务协调和病人安全,预防医疗,以及高危人群管理。其中有一部分考核通过理赔数据来进行,这相对直接而且方便,但也有一部分需要通过问卷调研来进行,尤其是病人和医生的体验,这一部分的数据收集需要上下级医院之间的协调,并且需要特别的人员进行调研的操作和数据递交,意味着另一项成本,且协作中可能会出现各种衔接问题。
总结来看,ACO的模式面临很大的成本和产出是否匹配的挑战,ACO的实际产出可能很低,也就是节约费用的实际金额,而其中消耗的行政、人员和各方面精力却很高,最终模式的投入产出是否匹配,是否适合大规模推广是一个问题。
来源:村夫日记
为你推荐
资讯 CDE:抗肿瘤药物生物等效性及药代动力学比对研究受试者人群选择考虑
本指导原则主要基于小分子化学药物及单抗类药物的研究经验,为抗肿瘤药物 BE PK 比对研究中受试者人群的选择考虑提供建议。
2026-03-07 10:59
资讯 四家知名药企被暂停军队采购
近日,军队采购网发布一批“军队采购暂停名单”,其中涉及四家药企被列入暂停名单,具体为北京费森尤斯卡比医药有限公司、齐鲁制药有限公司、宜昌人福药业有限责任公司和江苏新...
2026-03-07 10:41
资讯 新一代 cAMP 偏向型 GLP-1 受体激动剂埃诺格鲁肽(先维盈)获批用于中国成人体重管理
在一项大型III期临床研究中展现出具有临床意义的减重效果:治疗48周时,受试者的平均体重下降达15 4%,其中92 8%的受试者实现了5%以上的体重减轻。
2026-03-06 12:38
资讯 11.8亿美元!德琪医药自免TCE双抗ATG-201授权优时比
德琪医药将其自主研发的CD19 CD3双特异性T细胞连接抗体(TCE)ATG-201的全球开发、生产及商业化独家权益授予优时比,用于治疗B细胞相关自身免疫性疾病。
2026-03-04 20:05
资讯 君实生物被调出科创50
近日,上海证券交易所,中证指数有限公司联合发布《关于科创50等指数一季度定期调整结果的公告》,本次调整,调入3家,调出3家,其中君实生物被调出科创50指数,此次调整将于202...
2026-03-04 15:30
资讯 吉利德比克替拉韦与来那帕韦单片治疗方案在更换抗反转录病毒治疗药物的 HIV 感染者中维持病毒学抑制
新型在研药物组合将全球指南推荐、具有高耐药屏障的整合酶链转移抑制剂比克替拉韦,与同类首创衣壳抑制剂来那帕韦相结合
2026-03-04 13:41
资讯 全球首创便携式宫颈无创光动力治疗药物希维她在华获批
CIN2的治疗决策一直是妇科宫颈上皮内病变治疗临床实践中的核心挑战,宫颈环形电切术(LEEP)等切除性手术虽为临床常用的治疗方案,但其可能导致宫颈结构改变、宫颈机能不全,进...
2026-03-04 13:32
资讯 礼来安妥来利和安妥来(米吉珠单抗)可使克罗恩病患者维持长达三年的无激素缓解
具有里程碑意义的VIVID-2研究数据显示,在治疗后一年实现无激素缓解的患者中,超过90%在三年内仍维持无激素缓解
2026-03-04 13:22
资讯 甘李药业一款PROTAC在研药品获批临床试验
3月2日晚间,甘李药业发布公告,在研药品 GLR2037 片的取得国家药监局《药物临床试验批准通知书》。受理号为 CXHL2600098、CXHL2600099,通知书编号为 2026LP00526、2026LP0...
2026-03-03 13:51
资讯 非共价(可逆)BTK抑制剂匹妥布替尼获批新适应症
3月2日晚间,信达生物发布公告,公司与礼来中国共同宣布非共价(可逆)BTK抑制剂捷帕力(匹妥布替尼)正式获得中国国家药品监督管理局(NMPA)批准新增适应症,用于治疗既往经过...
2026-03-03 13:19
资讯 ICON发布2025年中国生物技术行业调研报告:中国创新领跑全球,95%受访者对未来充满信心
调研显示,中国正成为全球药物创新关键引擎,在细胞疗法、心血管及肿瘤领域持续领跑,AI应用与全球化布局正驱动行业发展
2026-03-03 10:58
资讯 国家卫健委:做好《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》贯彻落实
近日,国家卫健委科教司发布《做好 贯彻落实,高质量满足人民群众健康需求,支撑生物医药产业更高水平发展》,表示,距离《条例》正式施行已不足三个月,相关配套文件正在加紧...
2026-03-02 14:23









