中国企业家慷慨解囊，对中国科学家有何启示

12月7日，盛大创始人陈天桥宣布成立10亿美元基金支持脑科学研究，首批将向加州理工学院捐款1亿美元，用于大脑基础生物学研究。

12月10日，我国历史上第一所民办的“剑指”世界一流的综合性高等研究院在杭州成立。吴亚军、王东辉、王健林、马化腾、葛航、黄昌华、邓锋等多位企业家的慷慨解囊。

来自民间资金支持科学前沿，在西方发达国家已经司空见惯。但对于中国科学界来说，却是一次震动。

科学家与企业家究竟距离多远？

这钱该给谁

“我并不是说自己有多么高尚，就是要做对人类有意义的事，这让我感到兴奋和快乐。”已经隐退多年的陈天桥这两天又火了。10亿美元支持脑科学，1亿美元投给加州理工，让陈天桥处于风口浪尖。

有人说，陈天桥为人类科学的发展贡献私人财产，这种做法值得表扬。有人说，陈天桥身为中国人，在中国科研经费紧张的时候，却把钱捐给了并不差钱的美国人，有失意义。

北京大学理学部主任饶毅评论：“陈天桥夫妇选择在生物学和神经科学研究都历史悠久的加州理工学院支持脑研究，而不是上升期的中国，是典型的错误。”

“陈天桥的捐款是私人行为，我们道理上不应妄加评论，但是我们衷心希望这件事能够成为一个引子，为中国健全国内的资助体系、完善管理透明提供契机。” 中科院上海神经科学研究所仇子龙研究员表示，“要知道1亿美元对于美国可能不算什么，对中国科研界来讲已经是一个天文数字了。我们中科院的每一个课题组每年的科研花费大概不会超过200万元人民币，50万~100万元的资助对我们来说已经相当不错了。”

据说，陈天桥曾经要捐赠给某大学一笔资金，对方开始很高兴，但陈天桥表示希望得到一个报告，但结果校方并不愿意出具这个报告。问题出在哪？陈天桥认为，他们还是不缺钱，没必要和我打报告做乙方。某种程度上，中国慈善捐赠存在的问题在于，是以管理为主，而不是激励规范为主。

中国科大生命科学学院教授薛天认为：“对于富人的捐款，不能追加道德的约束，尤其是这样的捐款是为了促进全人类科学的，捐给加州理工学院本身是好事。陈天桥的这些钱如果投到中国可能格局可以做得更大，与此同时不确定性也会更多。我们更应该自省，国内有什么样的制度和机制欠缺阻碍这类科研捐赠。”

高教新气象

打开西湖高研院的简介，这样的内容跃然眼前：新型的非营利高端科研机构，正在筹备中的西湖大学的前身。以探索与国际一流科研机构接轨的现代科研体制和创新人才培养模式为使命，致力于前沿基础科学研究和博士研究生的培养，希望能够在不长的时间内建设成为高起点、小而精、独具特色的新型研究机构。

经费来源是外界对于浙江西湖高等研究院和筹建中的西湖大学最关心的问题之一。毫无疑问，在施一公的主持下，他们开创了民间资本支持高端民办研究型机构筹办及发展的先河。在浙江西湖高等研究院成立大会上，杭州市西湖教育基金会正式宣布西湖大学暨西湖高研院创始捐赠人分别是王东辉、王健林、邓锋、葛航、黄昌华、马化腾 。

在施一公看来，“纵观世界近代科教发展史，民办大学由于其办学灵活多样而展示出巨大的实力。哈佛、耶鲁、普林斯顿、麻省理工、斯坦福大学等一批民办名校不仅培养出包括众多诺贝尔奖得主在内的一代代优秀学者，还成为科技密集型经济发展的引擎，在全球经济、科技发展中占有举足轻重的地位。在中国，民办高等教育近年来蓬勃发展，但目前主要以职业技术教育为主，还未曾在前沿科学研究和高技术领域的高层次人才培养方面进行尝试。”

有评论称，目前而言，中国高等教育多受质疑之处在于，培养学生的社会责任感、创新精神和实践能力颇为欠缺；以及高校普遍重科研轻教学，但科研创新能力还不够强，科研评价激励机制不健全，唯论文、唯头衔、唯项目，重数量轻质量、急功近利倾向较为突出。前者受社会影响较大，后者既得利益者众，改革举步维艰。

换言之，西湖大学既定位于民办私立，又要跻身世界一流高校，且欲一洗当前高等教育诸多饱受诟病又久治不愈的弊端。加上首倡者为时下知名学者、教授、企业家，因此社会各界对其寄予厚望。期冀西湖大学能成为中国的斯坦福，并为中国高等教育带来新气象。

对上海启示

当中国民营企业家开始给科学前沿掏钱时，这或将给中国科技创新带来前所未有之机遇。我们不知道这样的情况是个案，还是将成为一种趋势。但，对于上海而言，不容错过。

根据饶毅曾经提供的数据，美国国家每年投入神经科学研究的资金是50亿美元，中国是2亿美元，只有美国的4%。这还没算美国私人基金投给科研的钱，如果加上差距更大。这就让中国吸引私人捐款更加迫在眉睫。中国科学家也在从自身开始反省。

西方国家高校对捐赠非常尊重。这种尊重源于传统，诸如耶鲁、哈佛、斯坦福大学、霍普金斯大学、康奈尔大学等等，都是经由捐助所建立。这种尊重也源于现实，以斯坦福大学为例，它是美国社会捐赠最多的大学，在2010-2011年度，它接受了77524名捐赠者共7亿美元的捐款，这些捐款中36%是毕业校友捐赠。除了校友，非校友个人、基金会和公司，也有浓厚的捐赠大学的风气。正是基于这种现实，美国高校有一套完善的捐赠制度，来规范接受的捐赠。

仇子龙建议：“我的设想是能不能在国内成立一个相关的基金，或者挂靠在某个机构下，用于吸收民间资金资助，并由国内外优秀科学家组成评审委员会。参考国外的模式，科研项目组可以拿这些资助从事神经科学研究，尤其是资助青年人，但是必须每隔几年定期接受专家委员会的审核，如果无法给出满意的研究成果，就自动淘汰。”

期待上海出现有着西湖高研院同样体制与机制的科研机构。在这些机构中，科研人员能够真正从事创新。

医谷链

《陈天桥夫妇捐赠1.15亿美元，用于大脑研究助接受死亡》

来源：科Way