致爱康国宾集团：你伤害了我，想一抹而过？

在中国，向来有句老话，叫“店大欺客”。意思是说，一个公司一旦做大了，就会罔顾消费者的利益。现代社会，这种现象延伸出来，店大欺的客，除了消费者，还包括行使新闻监督权力的新闻人，上市公司的小股东，小投资人。“店大欺客”对吗？显然不是的；然而在当今，这种事情几乎每天都在发生。

在古代，有财有势的大势力非常的“跋扈”。小小百姓在一个大权势的“跋扈”之下，往往只能吃哑巴亏，无力反抗。而今天，在法治健全的现代社会，匹夫不可欺——因为社会公义不可欺、公民言论不可欺、商业环境不可欺、法制社会则更不可欺！

事情缘起于一则声明：1月25日，爱康国宾集团在一不核实二不沟通的情况下，发布了《爱康国宾集团有关媒体发布不实报道的官方声明》，对本人大打棍子、乱戴帽子。

爱康国宾集团的官方声明称：

皮海洲先生在微信公众号“金融行业网”上发表了《爱康国宾私有化回归投资恐致血本无归》。文章开篇即提示说岁末将至，各类基金在四处圈钱，一款名为“基岩普方达价值回归二期”的私募产品大有虚假宣传，违规集资的嫌疑。接着从爱康国宾集团董事长兼CEO张黎刚拒绝美年大健康收购开始讲了一个骇人听闻的故事，并在文中“好心”帮投资者算了一笔又一笔的账，最后的结论就是：“现在投资爱康国宾，有利是微利，风险是亏光，长远来看与其说是投资，反而更像是赌博，并称智者而言，no zuo no die”。整篇文章充满了阴谋论的腔调，并且直接毫不隐晦的把主角儿锁定为爱康国宾集团。截止到2016年1月24日，该篇文章的阅读量至少已经7万多次。

以此为依据，爱康国宾集团的官方声明还相继指责本人“涉嫌发布不实报道”、“虚假报道”、“故意造谣污蔑”等，进而表示爱康国宾集团将会启动诉讼程序，追究本人法律责任等。

对于以上无端指控，我决定向爱康国宾提出本人权益诉求：道歉、赔偿、消除诽谤的不良影响。作为一名独立财经评论员，我必须维护我本人的权益。

我说爱康国宾的指控是无端指控，具体有以下三个原因：

原因之一：爱康国宾引用的《爱康国宾私有化回归投资恐致血本无归》既非本人所写，也并非从本人的自媒体平台上发出。尽管其中大段使用了本人的文字，但结论也与本人的结论大相径庭，爱康国宾集团颇有张冠李戴之嫌疑。爱康国宾集团的官方声明发射的只是一枚“哑弹”、“臭弹”、“乌龙弹”。

原因之二：除了主角不对之外，爱康国宾集团指称的“整篇文章充满了阴谋论的腔调”，刻意歪曲本人文章本意。本人的整篇评论基于市场现实，得出的结论光明正大，何来阴谋论之说？

原因之三：爱康国宾集团在其官方声明中宣称“对于曹西京记者、钱皓先生以及皮海洲先生在此过程中涉嫌发布不实报道、严重侵犯爱康国宾集团商誉的行为”将采取法律行动。本人文章系基于个人分析评论，何来不实报道？评论员的责任在于根据自己的知识、分析、评论，从而为投资者提醒投资风险。若是所有对于公司不利的分析与评论，都被冠以“侵犯商誉”，从此之后，哪里还有敢分析，敢评论公司的评论员？！

而更为关键的问题还在于，对于本人的评论《警惕！爱康国宾回归A股或存在较大的投资风险》本文本意，爱康国宾集团却几乎不置一词，我的分析是否有理？我对投资者的预警是否偏颇？我对于爱康国宾私有化基金产品投资风险的质疑是否合理？如果爱康国宾集团能够对于本人的评论逐一进行有理有据的反驳，倒也让我心服口服。但爱康国宾集团的做法显然并非如此。

就此，我愿意重申其中的分析观点：其一，爱康国宾私有化价格如果确定在美年大健康的最后出价25美元的话，那么市值110亿人民币，市盈率高达50倍，如此高的价格在中概股公司的私有化过程中是非常罕见的；其二，算上买壳等等成本，爱康国宾回归的总成本预计将达到180亿，即便回归成功，又假如爱康国宾运气不错，回归国内的市盈率能达到百倍左右，其市值也只能达到200亿左右，这当然是一种薄利；其三，在美年大健康竞价的基础之上，而且国内A股目前普遍跳水，爱康国宾回归之后的市场表现存在极大的悬疑。以上，足以推导出一个稳定的判断：爱康国宾回归A股，存在着较大的投资风险。因此，对于销售爱康国宾回归题材的基金产品，应持谨慎态度。

爱康国宾否认了基岩基金销售爱康国宾回归产品，但是市面上此类产品却一再浮现，不知爱康国宾集团和张黎刚董事长为何不一一出来否认？爱康国宾为何对于状告媒体人士如此积极，却对所谓销售“假产品”的基岩基金睁一只眼闭一只眼，没有任何动作？爱康国宾集团既然对于“发布不实报道”“故意造谣污蔑”等现象如此敏感，为何对于造成最大商誉损害的基金产品没有一点信息披露？

我的评论文章不过是警示投资者而已，而爱康国宾集团是负有真实的责任来保护它的投资者免受“虚假基金产品”的伤害的。其中到底有什么秘密？

当一个公司拒绝向公众披露任何事关投资人关键利益的信息的时候，当一个公司对于其关键性资本动作讳莫如深的时候，当一个公司向它的投资人隐瞒竞争性风险的时候，媒体记者、分析师、评论员，就更加有责任，向普通的投资人提出投资风险的警示。

而爱康国宾集团在一不核实二不沟通的情况下，就发出官方声明，声称要对我本人及其他新闻同僚提出诉讼的行径，即仗势欺人，以财势跋扈，碾压个人，压制言论，令媒体、评论员、分析师对其公司行为和利益倾向噤声的典型行为。一家中概股上市公司，就许你雄赳赳地组建买方团回A股发财，而不许我这个小小的评论员发出一点自己的声音？

携上市公司巨亿之财力，打压个体评论员独立之观察。这就是爱康国宾集团针对本人的本质！但这些，都不能压制本人索取公道，为小股东，小投资者利益了望，为他们的利益鼓与呼的决心和勇气！

为此，在“收到”爱康国宾集团公开的“点名”和所谓“警告”之后，本人于1月29日通过自媒体平台发表了《三问张黎刚——关于<爱康国宾集团有关媒体发布不实报道的官方声明>的声明》，指出了爱康国宾集团官方声明中所存在的涉及到本人的种种不实问题。但令本人遗憾的是，在本人声明发表后的一个多月的时间里，爱康国宾集团仍然采取的是一不联系二不沟通交流的不理不睬的做法，根本就没有把其对本人的污陷诽谤放在心上。

有鉴如此，本人决定拿起法律的武器来维护自己作为一位中国公民及一名评论人的合法权益。现全权委托上海泰吉十方律师事务所的金焱律师作为本人的律师，来处理爱康国宾集团污陷诽谤本人之事宜，要求爱康国宾集团在三大证券报公开向本人赔礼道歉，并赔偿相应的名誉损失。（本文欢迎转载，一切对本文的如实转载均视同本人授权）

医谷链

《爱康国宾正式起诉上海《新闻晨报》记者曹西京 称会追查到底（附起诉书）》

来源：皮海洲的博客