最近两位医生在微博上因为公司股权的问题公开指责对方的种种不是,起因就是股权问题,我们先来了解一下事件的大致情况:
两位医生在2016年5月共同创立了一家以儿科为主要业务的健康管理公司,当初约定好的股权是甲医生4成,乙医生6成,创业初期乙医生辞职出来全职参与到公司的经营中,甲医生由于在国外尚有工作,兼职参与公司的经营。
创业生涯是艰辛的,两人共同创立的公司从只有一名公司员工,没有窗的办公室开始逐渐发展起来,累积了一定客户,平台也步入正轨,并且出现了日收入超5万元的骄人业绩。与公司渐入佳境的情况相反的是,两位医生的矛盾却日益严重。2017年12月双方就股权问题发生了纠纷,在经历了5个月的拉锯战谈判后,2018年5月两名医生完成了股权转让,大家以为此事就此了结。不想2018年6月,就在完成股权转让后一个月不到的事件,乙医生的公司对外宣布完成天使轮融资,然后两位医生在微博上公开进行指责,甲医生则认为乙医生背信弃义,不道义;乙医生则认为甲医生之前占着股份坐享其成。
两位曾经的创业伙伴为何会在微博上开始口水战,很大的原因其实就是这个“宣布完成天使轮融资”事件,我相信在2017年5月双方完成股权转让之时,甲医生应该并不完全知道这件事情,在得知自己退出公司后乙医生就完成了融资,可能有种被骗的感觉。而对于乙医生而言,也是一肚子的委屈,自己辛辛苦苦为公司忙进忙出,投资方也是自己找来的,从乙医生的微博内容来判断,甲医生的那部分近40%的股权应该不是原价回购的,自己为此也是付出了惨痛代价的。
《中国合伙人》里面有句经典台词:不要和朋友合伙开公司。中国合伙人大多有个通病,就是共患难易,同富贵难。两人合伙共创一家注册资金为100万的公司,创业初期你说股权是6:4分配还是5:5分配,大家都觉得不就十万元钱的事情吗?大家都是自家兄弟不会计较的。但是当股价出现溢价,当有投资人愿意以10倍股价购买你公司股份的时候,你再回头看一下当初那10%股权价值究竟是多少?如果是100倍的股价呢?
两位医生的股权纠纷折射出了两个核心问题:
一、创业合伙人的选择问题
医生辞职出来办公司有一定的风险,因为未来究竟是怎样,其商业模式是否被患者所接受,到底能不能赚到钱,没有人可以准确预测。张强医生集团创始人张强医生曾经在公开场合说,医生从体制内出来创业的成功率不到1%,因此,找到志同道合的合伙人至关重要。
创业初期是比较艰难的,由于公司规模不大,也没有太多资金来娉请员工,很多事情需要亲力亲为,包括公司工商注册、办公场所的租赁、公司的装修、办公用品的选购,看似小事,其实也会花去创业者很多时间和经历。
创业有风险,一旦创业失败,全职股东相当于全军覆没,而兼职股东却还有其他的选择。而当股价出现高额溢价时,如果全职股东和兼职股东获得的股价溢价收益比例是一样的时候,对于全身心投入的股东而言其实是不公平的。随着时间的推移,这一内心深处不公平的想法最终会演变成双方矛盾爆发的导火索,一旦出现问题,必然产生纠纷。
因此,邵律师建议创业初期尽量不要选择兼职创业伙伴,毕竟全职与兼职对于公司经营投入的精力和获得的保障是完全不同的。
二、创业初期股份的分配问题
股权分配问题越早考虑清楚,将来矛盾越小,任何早期草率的决定都是未来斗得你死我活的导火索。分配股权的时候,不用完全按照工商登记的章程进行,对于公司其实可以自己定制适合自己公司发展的“游戏规则”。同股可以不同价,同股可以不同权,工商不登记的虚拟股也是可以享受一系列的权益。对于分红权、投票权、知情权都可以由合伙人通过平等协商,签署有关协议进行不同于工商登记的约定,目前实践中,法院的判决也是基本尊重平等主体之间的意思自治,一般双方之间签署的文件也都是有法律效力的。
对于股权一定不要一成不变,要设计成可以动态变化的,根据业绩考核来决定股东之间未来股权的分配,达到哪个阶层,按照原始价格或者无条件进行股权转让。
股权分配最重要的一个原则就是公平原则,创业初期,不妨“丑话说在前面”,如果公司将来亏损了,股权如何处理,如果公司未来产生溢价,1倍、2倍、10倍甚至更多的时候股权又如何分配。选择好的合伙人好比择偶,双方一定要三观合,还要有担当。
有句话邵律师想送给创业者,“可以用金钱解决的问题千万不要用股权去解决”,股权的价值只有当企业步入正轨,发展到一定的时期价值才会出现,而不管股权是否有价值,任何时候请大家好好珍惜它。凡事考虑的长远一些,格局大一些,企业的未来发展才会越来越好。
两位医生创业伙伴从创业开始到企业的稳步发展用了不到两年的时间,应该说相当不容易,但是却因为股权的问题在微博上开始口水战,着实让人感到遗憾,我相信对双方而言都是一种伤害,希望大家可以换位思考,相互理解,冰释前嫌。
《黄帝内经》中有这么句话“上医治未病,中医治欲病,下医治已病”。邵律师鼓励医生创业,同时要提醒医生创业者们,一定要选择志同道合的合伙人,同时初期就考虑股权设计问题,未雨绸缪,才能防患于未然。
【本文作者邵颖芳,北京盈科(上海)律师事务所,高级合伙人律师】
来源:看医界 作者:邵颖芳
为你推荐
资讯 Cytiva发布本土化全自动工业层析柱,首次集中呈现本地制造核心能力
Cytiva(思拓凡)正式宣布其下游纯化领域标杆产品——全自动工业层析柱实现本土化生产,并首次集中呈现由Cytiva北京生产基地、桐庐生产基地及珠海合作工厂共同构筑的本地制造能力
2026-07-02 17:09
资讯 蚂蚁阿福公布“科学减重1亿斤”最新活动:21天打卡挑战赛,平分10万奖金
继1分钱抢体脂秤后,今日,蚂蚁阿福发布科学减重1亿斤行动最新活动。为鼓励大家坚持减重,阿福继续加码,于今日正式上线21天打卡挑战赛。
2026-07-02 14:30
资讯 英矽智能与武田制药达成 6 亿美元全球战略合作,AI 制药赛道持续升温
双方将依托英矽智能自主研发的端到端 Pharma AI 药物研发平台,在武田选定的多个疾病治疗领域联合推进创新候选药物研发,交易总金额最高可达 6 亿美元。
2026-07-02 13:36
资讯 和誉医药与阿斯利康达成战略合作,联手推进口服 PD-L1 联合 EGFR-TKI 治疗非小细胞肺癌
本次联合研究为一项多中心、开放标签的 I II 期临床试验,旨在评估和誉医药自主研发的口服小分子 PD-L1 抑制剂 ABSK043(通用名 lumipodlin)联合阿斯利康第三代 EGFR ...
2026-07-02 13:28
资讯 国内首款上市CAR-T疗五年治疗超1500例患者
上市五年成绩单显示复星凯瑞已在全国29个省(区、市)建立200多家奕凯达高标准治疗中心,阿基仑赛注射液已累计治疗超1500例复发 难治性淋巴瘤患者,平均每年约300例。
2026-07-02 11:55
资讯 君实生物与复星万邦签订授权许可协议,首付款2.15亿元
6月30日,君实生物发布公告,公司于2026年6月30日与复星医药全资子公司复星万邦签订授权许可协议,授权复星万邦关于偌考奇拜单抗(JS005,抗IL-17A单抗)在大中华地区的开发、注册...
2026-07-02 11:26
资讯 FDA批准同种异体细胞疗法Tregzi上市,用于移植物抗宿主病
6月30日,FDA批准Orca Bio公司开发的同种异体细胞疗法Tregzi上市。该疗法适用于接受匹配供者清髓性预处理的血液系统恶性肿瘤(如急性髓系白血病、急性淋巴细胞白血病、骨髓增生...
2026-07-01 14:58
资讯 国家药监局发布《脑机接口医疗器械产品分类界定指导原则》和《脑机接口医疗器械通用名称命名指导原则》
根据分类指导原则,若产品为侵入式 植入式脑机接口医疗器械,按照第三类医疗器械管理。
2026-07-01 11:22
资讯 翰宇药业替尔泊肽获FDA首仿受理,适应症降糖及减重
6月30晚间,韩宇药业发布公告称,近日,深圳翰宇药业股份有限公司向美国食品药品监督管理局申报的替尔泊肽注射液(TirzepatideInjection)新药简略申请(ANDA)已获得FDA的受理审查通知。
2026-06-30 20:02
资讯 剂泰科技TCE候选药物BD,最高16亿美元里程碑付款
6月30日,剂泰科技发布公告宣布与全球知名医疗健康投资机构 Deerfield Management 旗下创新免疫疗法企业 Boulevard Bio 达成全球独家许可合作协议,公司自研新一代三特异...
2026-06-30 16:26
资讯 真健康医疗今日港交所上市,股价今日翻番
6月30日,真健康医疗正式在港交所主板挂牌上市,发售价定为每股126 20港元,最终今日收盘价为400元 股,,市值突破140亿港元。
2026-06-30 16:22
资讯 法院判决:百奥赛图RenNano平台未侵犯和铂医药抗体产品专利
6月29日,百奥赛图公告,公司和铂医药于2024年9月针对百奥赛图的RenNano平台及该平台获得的抗体产品侵犯其发明专利(专利号ZL201210057668 0)提起诉讼,上海知识产权法院已作...
2026-06-30 13:51
资讯 安斯泰来携手国内头部AI病理企业,共启数字病理赋能胃癌精准诊疗新篇章
安斯泰来中国与广州安必平医药科技股份有限公司、杭州迪英加科技有限公司、透彻未来(北京)科技有限公司三家国内领先的聚焦人工智能+病理诊断企业携手
2026-06-29 16:49








