【项目合作】30年临床实践 一款替代“心脏起搏器”的复方药物

目前全世界治疗心动过缓的情形是:重病人均应及时安装起搏器,否则生命危险。由于缺乏有效的药物治疗，轻病人拖着等着则难免演变成重病人。但是起搏器的缺陷甚多:

1、破坏了完整人体对心脏活动的生理调节:人体在活动与休息时,情绪激动与平静时,在神经体液的调节下,心脏活动都与之相适应，而起搏器则常常是机械的不变的心率,难以适应各种变化的需要，即使智能化的起搏器,也难达到上述要求，何况智能化起搏器使用率极低，因经费及技术条件所限,简单的起搏治疗目前在我国亦难普及。

2、破坏了心房与心室的协调有序的生理功能：常用的右心室起搏,使心房与心室的收缩与舒张次序紊乱,功能失调,严重损害了心脏的生理功能。

3、破坏了右心与左心的同步活动：即使是右房右室双起搏，也是人为的造成了左束支传导阻滞，降低了左心室的泵血功能， 也正是上述原因,临床常见心率40次左右的患者,安装了起搏器,使心率提高到60至70次之后,症状反而加重，反而出现心力衰竭。 至于安装起搏器的并发症,实用内科学列举就有17种之多，而各种报导则更多.。起搏器的严重缺陷，使我们不得不探索更好的药物疗法。

中医用药讲究君、臣、佐、使。西医用药讲究协同、相加、拮抗。创新药物组合配伍，可增强治疗效果，可减轻毒副作用。

我们经30多年的临床实践和理论探索，用复方药物治疗过缓性心律失常取得良好效果。健康报1995年12月2日、1997年1月25日曾有报导,有关医学杂志也有报导:只用口服药物，3天内可使患者心率显著增快，使心输出量增多，使多数重症患者不必依靠起搏器生存,使轻症患者避免转变成重病人。

亟盼医药科学界共同努力, 创新药物疗法,为众多心动过缓患者减轻疾苦。

附录：XDK治疗SSS与完全性AVB的临床观察

（本文原载于中华医学杂志英文版2011年3月。这是中文译稿）

目的：观察XDK治疗心动过缓的临床效果和毒副作用。

方法：观察病态窦房结综合征（SSS）60例，完全性房室传导阻滞（AVB）40例，采用自身前后对照方法观察。两组患者先按常规剂量给予常规药物，口服阿托品，烟酰胺，静脉滴注氢化考的松，连续用药10天，每例患者于用药前1天和用药结束日各做1次心电图供对照分析。停药2周后再口服XDK治疗，在XDK治疗期间，不同时给予其它影响心率的药物，每例患者于服药前1天及服药后第5天各做1次心电图，供对比观察。

判断标准：SSS组，用药后HR增至60次以上，或虽未能增至60次，但HR较用药前增快10次以上为有效。AVB组用药后心室率较用药前增快5次以上为有效，否则为无效。同时结合临床症状观察服药反应。

结果：SSS组60例，常规药物治疗4例有效，有效率6.66%，4例有效者在停药5天后皆不能维持效果。AVB组常规药物治疗全部无效。

用XDK治疗5天后，SSS组60例55例有效，5例无效，有效率91.66%,AVB组40例39例有效，1例无效，有效率97.50%，随着心率增快，患者头昏乏力等症状消失或减轻，94例有效患者中，17例在XDK治疗前曾有昏厥或黑朦发作，治疗后观察1个月再无发作。服用XDK后，3例诉不易入睡，3例有上腹嘈杂感，经对症处理症状消失，皆未影响继续服药。

讨论：目前治疗过缓性心律失常的常规用药，效果欠佳。故而重症患者须及时安置心脏起搏器才能维持生命。但是安置起搏器有手术痛苦和风险！还有诸多并发症和限制。而且起搏器心律常会妨碍完整人体对心脏活动的生理调节，妨碍心房与心室之间协调有序的生理功能，妨碍右心与左心的同步活动（使用率很低的三腔起搏器除外）。起搏器本身对心脏是有损害的，应用要慎重。

本文结果表明，XDK治疗SSS和AVB有良好效果，可使众多重症心动过缓患者不必再依赖起搏器生存。XDK是我们的内部复方制剂，发挥了药物的协同作用。我们期望与医药科学界共同努力，创新药物疗法，为全球众多心动过缓患者减轻疾苦。

文/张蓉蓉 医谷首发，转载请注明！
医谷“新公司、新产品”栏目，分享创业公司的激情和梦想，如果对文章报道的公司感兴趣，期待寻求投资与合作，可以与我们取得联系。
联系人：张小姐
电话：021—38019066—826
Email:kathy_zhang@yigoonet.com
如果您是新公司，期望报道，可以通过以上方式与我们取得联系。

来源：医谷网